Депутат Мажилиса Бакытжан Базарбек хочет отправить проект нового Строительного кодекса в Антикор
В Казахстане продолжается скандал вокруг нового проекта Строительного кодекса, который на данный момент находится на рассмотрении в Мажилисе. Общественность и законодатели требуют разъяснений по поводу того, зачем было потрачено столь крупное количество денег на разработку кодекса, в то время как большинство законов в стране создаются без каких-либо финансовых затрат.
Депутат Мажилиса Бакытжан Базарбек выразил свое недовольство текущей ситуацией, отметив, что проект кодекса вызывает у него серьезные опасения. По его мнению, изготовление данного документа обошлось бюджету более чем в 360 миллионов тенге и вызвало целый ряд вопросов у общественности и журналистов.
Ранее: Депутат заявил, что новый Строительный кодекс почти полностью состоит из плагиата
Министр промышленности и строительства Казахстана Канат Шарлапаев не скрывает свое раздражение по поводу критики расходов на кодекс. В ответ на официальный запрос редакции он указал, что средства были выделены КазНИИСА (Казахскому научно-исследовательскому и проектному институту строительства и архитектуры) для работы над документом. Зарплата персонала института, включая двух академиков и двадцать три кандидата наук, поглотила значительную часть ассигнований.
Депутаты и журналисты отмечают, что около 84% содержания нового кодекса дублирует уже существующие законы, а лишь 16% представляют собой новации. Это вызывает серьезные сомнения о необходимости таких значительных затрат на его создание.
Ранее: Депутаты предложили ввести уголовную ответственность за нарушения в строительстве
Бакытжан Базарбек подчеркнул, что выбор подрядной организации также вызывает сомнения в законности таких действий. Он выразил удивление по поводу отсутствия интереса со стороны Антикоррупционной службы и Агентства по финансовому мониторингу к данной ситуации.
«Поскольку возникают определённые... Не кажется ли это формой скрытого хищения государственных средств?» - задается вопрос Базарбек. Он отметил, что собирается вместе с коллегами отправить проект кодекса на проверку в Антикоррупционный комитет, Финансовый мониторинг и Генеральную прокуратуру.
Эта ситуация подчеркивает увеличивающееся недовольство действиями министерства и вызывает требования более тщательного и прозрачного использования государственных средств в процессах законодательства.
Arman Bekbulatov